Google Pixel 6 Pro vs Samsung Galaxy Z Fold 3: fotocamere folli vs magia pieghevole

La serie Galaxy Z Fold di Samsung ha diversi degni sfidanti all'interno della Cina, ma ovunque nel mondo, il Galaxy Z Fold ha un monopolio virtuale sulla grande categoria pieghevole.
Questo avrebbe dovuto cambiare presto, poiché si diceva che Google stesse lavorando su un Pixel pieghevole, ma purtroppo non dovrebbe essere così, poiché secondo quanto riferito Google ha annullato i piani per un pieghevole per ora.
Ma questo non significa che Google non abbia nulla per competere con il top dog di Samsung, il Galaxy Z Fold 3.
Il Pixel 6 Pro potrebbe essere "solo" un telefono convenzionale che non si piega o cambia forma, ma è ancora un eccellente telefono Android – probabilmente il migliore, secondo la nostra recensione ufficiale – che tutti sul mercato per un nuovo telefono dovrebbero prendere in considerazione.
Se stai cercando di acquistare un nuovo telefono, quale dovresti prendere in considerazione? Google Pixel 6 Pro Il Pixel 6 Pro è il fratello maggiore dotato del nuovo chip Tensor di Google, un design moderno e un teleobiettivo aggiuntivo.
Ordina da Amazon Ordina da AT&T Samsung Galaxy Z Fold 3 Il Samsung Galaxy Z Fold 3 è il miglior pieghevole in questo momento e, sebbene le sue fotocamere non siano buone come quelle del Pixel 6 Pro, può fare molto di più.
Ordina da Amazon Ordina da Samsung Fai clic per espandere: Google Pixel 6 Pro e Samsung Galaxy Z Fold 3: Specifiche Google Pixel 6 Pro e Samsung Galaxy Z Fold 3: Specifiche Specifiche Google Pixel 6 Pro Samsung Galaxy Z Fold 3 Costruzione Gorilla con telaio centrale in alluminio Glass Victus anteriore e posteriore Telaio centrale in alluminio Gorilla Glass Victus anteriore e posteriore Schermo interno pieghevole in "vetro ultra sottile" Dimensioni e peso 163,9 x 75,9 x 8,9 mm 210 grammi Aperto: 158,2 x 128,1 x 6,4 mm Chiuso: 158,2 x 67,1 x 14,4- Display da 16 mm AMOLED da 6,71 pollici 3120 x 1440 pixel frequenza di aggiornamento variabile a 120 Hz Aperto: AMOLED da 7,6 pollici pieghevole 1768 x 2208 da 120 Hz Chiuso: SoC AMOLED da 6,2 pollici 832 x 2268 120 Hz Google Tensor Qualcomm Snapdragon 888 RAM e spazio di archiviazione 12 GB di RAM 128/256 GB 12 GB di RAM 256 GB/512 GB di batteria e ricarica 5.000 mAh Ricarica rapida cablata fino a 30 W Ricarica wireless fino a 23 W 4.400 mAh Ricarica cablata fino a 25 W Ricarica wireless fino a 11 W Sicurezza Lettore di impronte digitali in-display ottico Capacitivo montato lateralmente lettore di impronte digitali Fotocamera/e posteriori Primaria: 50 MP di larghezza, Samsung GN1, f/1,57, 1/1,31 pollici Secondaria: 12 MP ultra-wide, f/2,2 Terziaria: 48 MP Periscopio, f/3,5 Primaria: 12 MP di larghezza, apertura f/1,8 Secondario: ultragrandangolare da 12 MP, apertura f/2.2 Terziario: teleobiettivo da 12 MP, zoom ottico 2x, fotocamera/e frontale f/2.4 da 11 MP da 10 MP, apertura f/2.2 da 4 MP, f/1.8, sotto il display Porte USB-C USB-C Audio Altoparlanti stereo Altoparlanti stereo Connettività 5G (mmWave) Gigabit LTE con 4×4 MIMO e LAA Wi-Fi 6 (802.11ax) con 2×2 MIMO Bluetooth 5.0 NFC 5G (sub-6 GHz e mmWave) Gigabit LTE con 4×4 MIMO e LAA Wi-Fi 6 (802.11ax) con 2×2 MIMO Bluetooth 5.0 NFC Software Android 12 One UI 3.1 su Android 11 Altre caratteristiche Doppia SIM fisica Singola SIM fisica Informazioni su questa recensione: questo confronto è stato scritto dopo aver testato un Google Pixel 6 Pro acquistato da XDA e un Galaxy Z Fold 3 fornito da Samsung.
Google Ireland ha fornito al mio collega Adam Conway un'unità di prova Pixel 6 Pro, ma non è stata utilizzata in questo pezzo.
Nessuna delle due società ha avuto alcun input in questo articolo.
Google Pixel 6 Pro vs Samsung Galaxy Z Fold 3: design e hardware Entrambi questi telefoni sono estremamente ben costruiti e tra i primi nella loro categoria.
Il Pixel 6 Pro ha una sensazione tattile precisa che rende la digitazione una gioia, così come uno schermo OLED curvo che si fonde perfettamente con il telaio in alluminio.
La mia variante grigia è un po' noiosa secondo me (almeno fino a quando non metto una pelle arancione brillante su una parte del retro del telefono), ma ho visto altre colorazioni da vicino e sono bellissime.
Ma il Galaxy Z Fold 3 è solo su un altro livello in termini di hardware all'avanguardia che lascia a bocca aperta.
È un mini-tablet che si piega a metà per diventare uno smartphone a forma di telecomando TV.
E avendo usato il primo Galaxy Fold, mi stupisce ancora quanto Samsung sia riuscita a guadagnare in soli due anni.
La cerniera di Z Fold 3 è stabile, consentendo al dispositivo di rimanere piegato a metà e di rimanere fermo in qualsiasi angolazione.
Lo schermo OLED pieghevole in plastica, sebbene sia ancora più pastoso di un vero schermo in vetro, sembra meno plasticoso dello schermo del primo Fold.
E nonostante tutte le parti mobili, Samsung è riuscita ad aggiungere un grado di resistenza all'acqua IPX8.
Il Pixel 6 Pro è ovviamente più facile da tenere in mano, con un corpo più sinuoso e sottile (8,9 mm, rispetto ai 14 mm del Galaxy Z Fold 3 quando è piegato) che pesa meno (210 g, rispetto ai 273 g dello Z Fold 3), ma Galaxy Z Fold 3 può essere un telefono migliore con una sola mano perché in forma piegata, ora è altrettanto largo orizzontalmente.
Ad ogni modo, probabilmente vorrai ottenere custodie per questi poiché sono ancora per lo più fatti di vetro.
Ci sono molte fantastiche opzioni per Galaxy Z Fold 3 e Pixel 6 Pro.
figure.center { margin-top: 0px !important; margin-bottom: 0px !important; } .quotecenter { larghezza: 80%; galleggiante: nessuno; margine: automatico; margine superiore: 0px !important; margin-bottom: 0px !important; colore: #de7300; } figure.wp-block-pullquote.quotestyle { border-top: 0px; bordo-basso: 0px; imbottitura: 0px; margine inferiore: 0px; imbottitura: 0px; } blockquote.centerquotestyle { color: #006e95 !important; } @media only screen e (larghezza massima: 600 px) { .quotecenter { larghezza: 90%; } } Entrambi questi telefoni sono dotati di display a 120Hz (nel caso di Samsung, due di essi), e mentre penso che le animazioni dell'interfaccia utente Pixel sfruttino i 120Hz in più rispetto all'interfaccia utente One di Samsung, lo schermo di Z Fold 3 diventa più luminoso.
In termini di cervello, il Pixel 6 Pro funziona con il Tensor, ampiamente pubblicizzato come il SoC auto-progettato di Google, ma Tensor, ironia della sorte, ha stretti legami con i chip Exynos di Samsung.
E ancora più ironicamente, il Galaxy Z Fold 3 non utilizza affatto i chip Exynos di Samsung.
Funziona invece su Snapdragon 888, perché Qualcomm detiene tutti i brevetti CDMA critici utilizzati negli Stati Uniti.
Quindi, in un certo senso, il cervello di Pixel 6 Pro è costituito da più parti Samsung rispetto a Galaxy Z Fold 3.
Sia il Tensor che lo Snapdragon 888 sono chip molto capaci.
Quest'ultimo ha un po' più di potenza pura, ma il primo è più intelligente nelle attività di apprendimento automatico che si occupano di lingua e foto.
Tutto il resto che ci si aspetterebbe da un telefono di punta nel 2021 si trova in questi dispositivi: eccellente sistema di altoparlanti stereo, ricarica wireless, NFC, gli ultimi standard Bluetooth e batterie di grandi dimensioni (5.000 mAh sul Pixel 6 Pro; 4.400 mAh sul Galaxy Piega a Z 3).
Google Pixel 6 Pro vs Samsung Galaxy Z Fold 3: fotocamere Google Pixel 6 Pro offre importanti aggiornamenti hardware della fotocamera rispetto ai precedenti Pixel: il sistema principale a tripla lente è caratterizzato da un sensore GN1 da 50 MP (di nuovo, ironia della sorte, di Samsung) con un grande sensore di immagine che cattura immagini nitide e incisive con una profondità di campo ridotta.
Questo potente sparatutto principale è affiancato da un obiettivo zoom Periscope da 48 MP in grado di produrre foto nitide con zoom ottico 4x e un ultra grandangolare da 12 MP.
Intorno alla parte anteriore c'è uno sparatutto selfie da 11 MP.
/* Pull quote size e aggiunta line-height .wp-block-pullquote p { font-size: 1.75rem; altezza della linea: 1,5; } */ figure.quoteleft { margin-top: 0px !important; margin-bottom: 0px !important; } .quoteleft { larghezza: 50%; galleggiante: sinistro; margine: 0em 1em; margine superiore: 0px !important; margin-bottom: 0px !important; } .wp-block-pullquote p { dimensione del carattere: 1.75rem; altezza della linea: 1,5; colore: #de7300; } figure.wp-block-pullquote.pullleftstyle { border-top: 0px; bordo-basso: 0px; padding-bottom: 0px; margine inferiore: 0px; imbottitura: 0px; } blockquote.leftquotestyle { color: #006e95 !important; } @media only screen and (max-width: 600px) { .quoteleft { float: none; larghezza: 90%; margine: automatico; } .wp-block-pullquote { padding: 0rem; } } Il Galaxy Z Fold 3, d'altra parte, ha un hardware della fotocamera relativamente banale: un trio di sensori da 12 MP che coprono la gamma wide, ultra-wide e teleobiettivo, mentre ci sono due fotocamere selfie (una per ogni schermo): una Sparatutto da 10 MP sullo schermo della cover esterna e una fotocamera selfie da 4 MP integrata sotto il display pieghevole.
Il triplo sistema principale da 12 MP qui è riciclato dallo Z Fold 2 dello scorso anno ed è tecnicamente inferiore anche allo standard Samsung, non Ultra, Galaxy S20 rilasciato oltre 18 mesi fa.
Tuttavia, come Google ha dimostrato negli anni passati, c'è di più nelle prestazioni della fotocamera oltre al semplice hardware, e le fotocamere dello Z Fold 3 vanno ancora bene.
In effetti, la maggior parte degli utenti medi probabilmente non avrà alcun problema con esso nel vuoto.
Ma rispetto al Pixel 6 Pro? Le fotocamere di Z Fold 3 non sono all'altezza in quasi tutte le aree.
Nelle foto in condizioni di scarsa illuminazione, Pixel 6 Pro trova costantemente una migliore esposizione, che si tratti della fotocamera principale o ultra-wide.
Per le foto con zoom, la stessa cosa, nessuna sorpresa, perché Pixel 6 Pro ha uno zoom periscopio 4x sullo zoom teleobiettivo 2x di Z Fold 3.
Ci sono due aree in cui il Galaxy Z Fold 3 batte il Pixel 6 Pro: l'ultra-wide del Galaxy Z Fold 3 è significativamente più ampio (l'ultra-wide del Pixel può a malapena essere definito un ultra-wide).
E il corpo pieghevole del Galaxy Z Fold 3 gli conferisce maggiore flessibilità, come la capacità di fungere da treppiede.
Finché riesci a trovare una superficie piana su cui posizionare il Galaxy Z Fold 3, può stare "in posizione verticale" da solo e filmare, mentre il Pixel 6 Pro avrebbe bisogno di essere appoggiato a qualcosa.
Lo Z Fold 3 funge da treppiede.
Google Pixel 6 Pro vs Samsung Galaxy Z Fold 3: Software Al momento della stesura di questo articolo, il mio Galaxy Z Fold 3 sbloccato è ancora in esecuzione su Android 11 con One UI 3.1.1 di Samsung in cima.
Mentre Samsung ha iniziato a spingere Android 12 con One UI 4 in cima nelle fasi beta, non si sa quando il mio Fold 3 lo otterrà effettivamente.
Il Pixel 6 Pro, ovviamente, non ha tali problemi e viene fornito con Android 12 pronto all'uso.
Essendo il dispositivo di Google, sarà sempre tra i primi a eseguire l'ultima versione di Android.
Anche Android 12 in esecuzione qui non è Android vanilla, ma è probabile che Google manterrà una versione esclusiva per Pixel.
Come ha spiegato il mio collega Adam Conway in un recente articolo, l'Android 12 di Pixel 6 Pro pone una forte enfasi sulla personalizzazione estetica in modo che l'interfaccia utente del telefono possa avere un po' di personalità e originalità.
A giudicare dall'aspetto, mi piace il software del Pixel 6 Pro più di quello di Samsung.
Mi piacciono gli accenti di colore personalizzabili che attraversano l'intera interfaccia utente di Pixel, mi piacciono le animazioni stravaganti (si comprimono e rimbalzano più della maggior parte delle skin Android con l'eccezione forse della MIUI di Xiaomi), i grandi pulsanti di attivazione/disattivazione e i widget con angoli arrotondati.
L'interfaccia utente One di Samsung sembra un po' semplice al confronto.
In termini di funzionalità extra, ogni scambio di interfaccia utente fa schifo.
Mi piace che Pixel possa identificare automaticamente la musica in riproduzione vicino a me e mostrare il titolo del brano sullo schermo Always-On Display.
E la dettatura vocale stranamente accurata del Pixel ha cambiato il modo in cui utilizzo WhatsApp (ora rispondo principalmente tramite voce invece di digitare).
Ma il Galaxy Z Fold 3 ha migliori capacità multi-tasking e non sto solo parlando del fatto che ha uno schermo più grande.
L'interfaccia utente One di Samsung mi consente di aprire le app non solo in modalità schermo diviso, ma anche in una finestra mobile ridimensionabile.
Ciò significa che posso utilizzare facilmente due app.
Il Pixel 6 Pro offre solo il multi-tasking a schermo diviso che non è gratuito come l'opzione di avere finestre mobili.
Google Pixel 6 Pro vs Samsung Galaxy Z Fold 3: prestazioni generali e uso quotidiano Ho utilizzato il Galaxy Z Fold 3 acceso e spento per oltre tre mesi, con almeno un mese di tempo combinato come telefono principale.
Il Pixel 6 Pro, nel frattempo, è stato il mio autista quotidiano nell'ultimo mese.
Non ho grossi problemi con le prestazioni, poiché entrambi i telefoni sono stabili e si comportano principalmente come previsto.
Con 12 GB di RAM ciascuna, le app si avviavano a una velocità elevata, anche se ne avevo più di una dozzina in background.
Lo Snapdragon 888 all'interno del Galaxy Z Fold 3 ha una GPU leggermente più capace del Tensor, ma non ho notato differenze durante il gioco, anche se devo ammettere che sono un giocatore mobile leggero.
Una cosa che penso che Samsung abbia ragione è che avvia il Galaxy Z Fold 3 con 256 GB di spazio di archiviazione, invece dei 128 GB che avviano Pixel 6 Pro.
Solo 128 GB nel 2021 non sembrano adeguati per durare i prossimi due anni, soprattutto perché le fotocamere del Pixel sono così buone che ti invoglia a scattare e filmare di più.
Di tanto in tanto ho notato bug sul Pixel 6 Pro, come l'arresto anomalo delle app o la luce del sensore di impronte digitali ancora accesa dopo aver sbloccato il telefono.
Ma questi sono casi rari.
Il Galaxy Z Fold 3 è più raffinato in termini di funzionamento senza problemi.
Tuttavia, il Pixel 6 Pro ha un sistema di fotocamere molto migliore e anche una maggiore durata della batteria.
Il Pixel 6 Pro può completare costantemente un'intera giornata di 13 ore con una singola carica, mentre il Galaxy Z Fold 3 fatica a durare 13 ore dal mio utilizzo: di solito scende a meno del 10% entro l'ora 12.
Sfortunatamente, caricando entrambi i telefoni sembreranno lenti per chiunque abbia usato altri telefoni cinesi.
Il Pixel 6 Pro si ricarica cablato a 30 W e wireless a 23 W, mentre Z Fold 3 si ricarica rispettivamente a 20 W e 11 W.
Questi sono numeri lenti rispetto alla ricarica wireless da 50-60 W di un'offerta di telefoni Xiaomi o OnePlus.
Ricarica il telefono durante la notte, quindi non è un problema troppo grande.
Ma se hai mai bisogno di una ricarica a metà serata prima di uscire, aspettati di sederti lì tutto vestito ad aspettare 20 minuti in più di quanto dovrebbe fare un utente Xiaomi o Oppo.
/* Pull quote size e aggiunta line-height .wp-block-pullquote p { font-size: 1.75rem; altezza della linea: 1,5; } */ figure.quoteright { margin-top: 0px !important; margin-bottom: 0px !important; } .quoteright { larghezza: 50%; galleggiante: a destra; margine: 0em 1em; margine superiore: 0px !important; margin-bottom: 0px !important; } .wp-block-pullquote p { dimensione del carattere: 1.75rem; altezza della linea: 1,5; colore: #de7300; } figure.wp-block-pullquote.pullrightstyle { border-top: 0px; bordo-basso: 0px; padding-bottom: 0px; margine inferiore: 0px; imbottitura: 0px; } blockquote.rightquotestyle { color: #006e95 !important; } @media only screen and (max-width: 600px) { .quoteright { float: none; larghezza: 90%; margine: automatico; } .wp-block-pullquote { padding: 0rem; } } In definitiva, confrontare i due telefoni come guida all'acquisto è un po' complicato perché hanno fattori di forma così diversi.
Il Pixel 6 Pro, per me, è quasi quanto un telefono lastra può ottenere in questo momento, con l'eccezione del sensore di impronte digitali notevolmente lento in-display.
So che alcune persone lo trovano un po' troppo grande, ma le dimensioni vanno bene per me.
Dalla sensazione in mano alla fluidità dell'interfaccia utente, dalle prestazioni della fotocamera alla durata della batteria, ho ben poco di cui lamentarmi qui.
Le prestazioni della fotocamera del Pixel e l'interfaccia utente dell'app della fotocamera sono entrambe così buone che mi viene voglia di scattare più foto di quelle che già faccio.
Ma alla fine è ancora solo un telefono lastra con un fattore di forma.
Il Galaxy Z Fold 3 è un dispositivo molto più ambizioso che può fare di più.
Lo schermo più grande (7,6 pollici) semplifica quasi ogni compito: giocare, guardare video, modificare documenti di parole, digitare e-mail lunghe, leggere articoli, navigare in Google Maps, tutto è semplicemente migliore su uno schermo più grande.
La capacità del Galaxy Z Fold 3 di rimanere piegato a metà in qualsiasi angolazione (che Samsung chiama "Flex Mode") aggiunge anche un altro livello di versatilità.
Finché c'è una superficie piana, posso usare il Galaxy Z Fold 3 per fare videochiamate in vivavoce o scattare foto di me stesso senza chiedere a un estraneo di aiutarmi a tenere la fotocamera.
Posso girare video time-lapse senza bisogno di un treppiede o appoggiare il telefono contro qualcosa.
Quindi, mentre Pixel 6 Pro cambia il modo in cui utilizzo la fotocamera di uno smartphone, il Galaxy Z Fold 3 cambia il modo in cui utilizzo uno smartphone.
Google Pixel 6 Pro vs Samsung Galaxy Z Fold 3: Conclusione Ho portato entrambi questi telefoni nell'ultima settimana e sono combattuto su quale mi piace di più.
Il Pixel 6 Pro è probabilmente la mia lastra preferita da utilizzare in questo momento grazie alla combinazione di ottime prestazioni della fotocamera, elevata durata della batteria, schermo immersivo (senza tacche) e un'interfaccia utente di bell'aspetto.
Ma poiché è ancora solo un telefono normale.
Il Galaxy Z Fold 3 sembra essere di più.
E per me, un appassionato di tecnologia che lavora spesso anche in viaggio, la possibilità di digitare un po' più velocemente grazie alla tastiera più grande, o eseguire due app in modalità schermo diviso senza bisogno di strizzare gli occhi, o avere una conversazione WhatsApp in corso corri in una piccola finestra mobile mentre guardo un video, mi fa provare un senso di soggezione e mi ricorda perché i pieghevoli sono ancora assolutamente il futuro.
Ma in questo momento, il prezzo dei pieghevoli è ancora alto, quindi per la maggior parte delle persone, Pixel 6 Pro è l'acquisto più saggio.
Google Pixel 6 Pro Il Pixel 6 Pro è il fratello maggiore dotato del nuovo chip Tensor di Google, un design moderno e un teleobiettivo aggiuntivo.
Ordina da Amazon Ordina da AT&T Samsung Galaxy Z Fold 3 Il Samsung Galaxy Z Fold 3 è il miglior pieghevole in questo momento e, sebbene le sue fotocamere non siano buone come quelle del Pixel 6 Pro, può fare molto di più.
Ordina da Amazon Ordina da Samsung Il post Google Pixel 6 Pro vs Samsung Galaxy Z Fold 3: Insane Cameras vs Foldable Magic è apparso per primo su xda-developers.